BIOGRAFÍA NO AUTORIZADA

DE

PINO SOLANAS








EL GRAN SIMULADOR










1


Nadie podrá negar la originalidad y diversidad del particular voto de los vecinos del la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. En 1983 y en 1985, los porteños fueron alfonsinistas, aunque también le dieron vida a la UceDe de Álvaro Alsogaray. En 1993 ya eran menemistas (Antonio Erman González) pero en 1994 ya impulsaban al Frente Grande, luego Frepaso. En 1997 y 1999, la Capital Federal fue un bastión de la Alianza UCR-Frepaso, aunque también impulsaron a Domingo Cavallo y su Acción por la República. En 2001 veneraron a Elisa Carrió. Pero en 2003 impulsaron a Ricardo López Murphy para Presidente de la Nación aunque terminaron reeligiendo para la Jefatura de Gobierno municipal a Aníbal Ibarra. En 2007 prefirieron a Elisa Carrió antes que Cristina de Kirchner y a Mauricio Macri más que a Daniel Filmus.
Una cantidad apreciable de la clase media porteña se identifica con propuestas 'anti-sistema'. Eso explica el voto por el candidato trotskysta Luis Zamora en 2003 y podría explicar el voto por Fernando Ezequiel Solanas en 2009. Votaciones muy puntuales que en escasas ocasiones han trascendido más allá del distrito.
Cabe investigar más en profundidad qué es lo que desean de un candidato una vez que consigue el objetivo de una banca. O si ahí concluye la pasión. Ocurre que cualquiera sabe que en la tarea legislativa si no hay un bloque detrás y/o la capacidad de articular opciones y voluntades, solamente queda el discurso testimonial aunque, aparentemente, a una cantidad importante de electores con eso parece alcanzarle. Cuando no funciona (casi siempre), ellos se manifestarán decepcionados con el sistema o desencantados con la política. Resulta otro de los círculos viciosos que van asfixiando la democracia representativa en la Argentina.



2
El gran emergente actual de la situación planteada, se llama hoy “Pino” Solanas, excelente caso testigo de un voto emocional plagado de desconocimientos, que este artículo inentará saldar. En el pasado, Solanas no consiguió aglutinar ningún proyecto más allá de sí mismo. Veamos:
Solanas, se publicita como referente de un “espacio nuevo”, olvida el apoyo a Frondizi, a Menem, a la Alianza y, finalmente, a Kirchner. Solanas se justifica por haberse “ido a tiempo”, o sea después de sus experiencias fallidas ¿Ahora está haciendo lo mismo y lo tendremos “retirado a tiempo” de esta nueva creación? Solanas cree que puede empezar de cero, con cada campaña electoral, sin tener que explicar su responsabilidad por el callejón sin salida que resultaron sus planteos en las últimas cuatro décadas. Analizaremos “la coherencia” de una trayectoria de zig-zags y oportunismos:
El que en 1993 votó a favor de la intervención federal menemista a Santiago del Estero, que derivó en una violenta represión contra la rebelión popular. El que en 1994, participó hasta el final de la Constituyente del “Pacto de Olivos”, que votó la reelección. La privatización de YPF se encontraba en plena marcha.
"El neoliberalismo sembró desde los medios de comunicación de masas, algo mucho más terrible: nos sembró la derrota cultural, nos hizo sentir en lo más hondo que este mundo no lo podemos cambiar, señor presidente. Pero Usted señor presidente lo sabe bien, porque ha rescatado y reactualizado la mejor sangre, el mejor esfuerzo y energía transformadora y voluntarista de esos 'cabeza dura' que, a pata y desangrándose por los caminos de América, hicieron la emancipación. (...) Señor presidente, de corazón creo interpretar lo que siente nuestro pueblo, y es que Usted les está dando una fenomenal derrota. Usted está demostrando que, a la vez, su práctica inventa ideología y transita un nuevo modelo. Está demostrando, para disgusto de los seudointelectuales, que Usted es un gran intelectual y un gran estratega",
'Pino' Solanas a Hugo Chávez Teatro ND Ateneo, Martes 01/02/2005


3
"(...) -Pino ¿Que va a pasar con los fascistas, blumberguistas, hadadistas, macristas, etc. en el 2011 cuando gobierne Proyecto Sur el país?
- Bueno, lo ideal sería que por primera vez en este país, la derecha viviera 'El exilio de Gardel'. Pero eso no va a pasar porque estas revoluciones bolivarianas, más que ningunas, son democráticas, así que lo más seguro es que los roedores se vayan encolumnando con los sectores mas rancios: los medios de comunicación, los empresarios, los milicos, la iglesia, y por supuesto la embajada yankee...habrá que convivir con una derecha golpista y asesina, habrá que dormir con un ojo abierto, siempre alertas...pero hay que verle el lado positivo a esa posible adversidad, vamos a poder restregarles el triunfo en la cara todos los días, como hace Chávez con su oposición..."
Pino Solanas
Blog La Posta, 2007.

Vamos a ver las posiciones y fundamentos de este excelente director de cine, con - sin duda - memorables películas testimoniales (créditos del Instituto Nacional de Cine - núnca pagos - , mediante), sobre variados temas que hacen al interés nacional:

Está a favor de Chavez, el régimen cubano y el régimen iraní. Firmó con Luis D'elia, Hebe de Bonafini y Quebracho una declaración de apoyo al presidente iraní, si, el negador del holocausto de seis millones de judios y defensor de grupos guerrilleros (atentados AMIA, Embajada de Israel, etc.).En las últimas elecciones tuvo su base de datos y centro de cómputos en el Bahuen, en el segundo piso, base de operaciones y oficina de enlace de la organización guerrillera internacional FARC, Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia.



4
Perfectamente camuflado, engañó a la mayoría de sus electores con un discurso nacionalista, haciendo hincapié en el cuidado de nuestras reservas energéticas y de los recursos naturales del país, detrás de esa máscara se esconde un sujeto adepto a ideas totalitarias marxistas y profundamente antidemocrático.
Pero la más grave es que Fernando Pino Solanas Pacheco ni siquiera es consecuente con su ideología. En una época fue peronista, disfraz que actualmente utiliza. Adinerado socio de los Mitre en el Diario La Nación. Tiene su piso en el barrio de Belgrano, su casa en Vicente López y su campo sojero de 80 hectáreas en Chacabuco - Provincia de Buenos Aires -, este luchador contra el derecho de propiedad…de los demás.
Traiciona el campo popular y a sus compañeros por un proyecto político personal e individualista, que en los últimos años le permite sólo a ÉL ser diputado nacional y seguir teniendo los beneficios económicos del Estado, que tal condición le permite. Su última y más fresca traición, fue a sus ex aliados kirchnerístas, acusado hoy de obstaculizar un proyecto nacional y dividir el voto popular, de combatir lo bueno, “desgastando”, creando “clima destituyente”, que puede significar que en vez de lograr lo mejor, se sea funcional a lo peor.
Sus hombres como el caso del diputado Claudio Lozano, en varias oportunidades han acompañado con su voto al Gobierno de Kirchner, votando la estatización de Aerolíneas Argentinas y la de las AFJP entre muchas otras leyes que votaron acompañando al kirchnerismo.

Desde esta nueva Unión Democrática, Pino Solanas ahora manifiesta el furibundo antikirchnerismo de Proyecto Sur. En el diario “La Nación,” Pino ha señalado: “Kirchner es un traidor a la patria e hipotecó el futuro” (29/9/2009), en el diario Perfil sostuvo: “Kirchner continúa a Menem” (20/5/2007) y últimamente, calificó a este gobierno de “antinacional y antipopular”. En Mendoza dijo "hace 5 años que estamos gobernados por los Kirchner y no se construyó nada", el 11 de diciembre de 2008.




5

Veamos que es nada para este progresista intelectual; la avanzada política de Derechos Humanos, la movida que contribuyó a hundir el proyecto del ALCA desde el UNASUR, la depuración de la Corte Suprema de Justicia, el recupero de los aportes previsionales al estatizar las AFJP, dando un fuerte golpe al poder financiero, el intento de redistribuir el ingreso a través de la Resolución 125, afectando la renta agraria diferencial, en el mismo sentido que lo hizo Perón en 1946 a través de los tipos de cambio selectivos, el recupero del rol del Estado: en Correos, Aguas, transporte aéreo, astilleros, desde su cómodo izquierdismo abstracto de mesa de café, esto es nada. El apuesta a la reconstrucción del Frepaso.


Veamos el particular perfil ¨ambientalista¨ de Fernando Solanas, socio en esta cruzada con el diputado nacional Miguel Bonasso, ex terrorista y asesino confeso: ¨cometimos algunos errores…en lugar de matar a Rucci tendríamos que haber matado a López Rega¨ (mayo de 1997), hoy gozando de su libertad gracias al indulto del ex presidente Carlos Menem (decreto 1003 del 7/10/1989). Devenidos hoy en ¨ecologistas¨ amantes de la naturaleza y la vida sana.

El total de inversiones mineras en catorce provincias argentinas supera los 7.000 millones de dólares: el mayor monto de dinero para cualquier sector de la economía local. En un plazo no mayor de 10 años, la minería desplazará al complejo sojero como principal rubro de exportación en Argentina, el ataque a la actividad pone en riesgo fuentes laborales de alrededor de 1 millón de personas en las provincias mineras de nuestro país.
Cifras estas que Pino, con una conducta propia de un líder estudiantil adolescente, alegremente, prefiere ignorar.
Es más fácil hacer demagogia que enseñar: lo dijo Sarmiento, incansable impulsor del progreso y la minería. Chile nos demuestra sus adelantos y bienestar logrado gracias a la minería, sustento de la nación. En Perú la minería es la fuente principal de divisas, Alemania debe gran parte de su desarrollo industrial a su pasado minero. En Francia, Gran Bretaña, Suecia, Canadá, Estados Unidos, Brasil: conviven armónicamente minería, turismo y medio ambiente.




6


Si no hubiese suficiente habilidad para negociar mayores ganancias, si existiesen controles laxos con respecto a parámetros ambientales ideales, lo que fallaría es el factor humano - como en tantas otras actividades que dependen de los hombres -, no la actividad minera.
Toda actividad humana ocasiona impactos al ambiente.
Solanas, protector de la salud pública: ¿castigaría a las provincias tabacaleras por producir un producto que causa más de 50.000 muertos por año en Argentina? - según el Ministerio de Salud de la Nación -.
En el país mueren 8.000 personas por año en accidentes de tránsito. ¿Pino tendría que proponer cerrar las industrias automotrices? .Los mayores desastres ambientales en el mundo los produjo la industria del petróleo. Pino tendría que proponer vivir en un mundo sin combustibles ¿quizás? .
¿Cuántos muertos ha causado - probadamente - la tan mentada y valientemente combatida ¨ contaminación ¨ minera?: NINGUNO.

En las provincias mineras no se puede cultivar soja, granos o criar ganado para carne, la mayoría de sus territorios es desierto y montaña, sin minería, provincias y población serían pobres.
¿Le interesan verdaderamente los pobres a Pino?: NO.
Es un burgués con un discurso ¨políticamente correcto¨ que vive del sistema - lo usa - pero dice combatir y condenar.

Utiliza la bandera ideológica antiminera sin tener en cuenta los daños y consecuencias que pueda producir en la vida social y económica de muchos de sus compatriotas trabajadores, que él - en su doble moral - dice defender.
Mientras tanto, no duda en utilizar el cuestionadísimo agrotóxico glifosato en su rentable campo sojero de Chacabuco. (80 hectáreas).

El resentimiento de muchos ciudadanos y de mucha prensa produjo el 28 de junio de 2009 un nuevo invento argentino, (al más puro estilo de su ex socia, Graciela Fernández Meijide) llamado Pino Solanas, líder del ¨ voto castigo ¨, vimos porqué no lo votó la derecha, veamos porqué no lo voto la izquierda.




7


Un mes antes de las elecciones el ruralista Eduardo Buzzi dijo a la prensa que Pino Solanas es “claramente un referente” del sector. Cuando dice “sector” se refiere a los medianos y pequeños productores agrarios, en su mayoría rentistas, propietarios de más de 50 hectáreas que fueron claves en los piquetes del lockout agrario, aliados a los agronegocios a partir de poner sus campos en alquiler a los sojeros de los pools de siembras. La sostenida relación entre la CTA de Víctor De Gennaro y la Federación Agraria es una de las alianzas que ayudó a cimentar la amistad entre Pino y Buzzi. De Gennaro apoya a Proyecto Sur en la Ciudad de Buenos Aires, evidentemente no importa si quienes lo hacen están en un frente de “lucha” -y bajo un mismo reclamo- con la Sociedad Rural Argentina. Por televisión Buzzi y De Angeli dijeron que lo votaron a Pino Solanas.

¿Porqué una fuerza que se dice progresista termina votando junto al macrismo, la Coalición Cívica, el partido de Patti, el rechazó a la resolución 125? ¿Será porque Solanas es productor de soja?. El voto de Proyecto Sur junto a la Mesa de Enlace produjo su división, muchos se fueron acusando a la Federación Agraria de bancar las campañas electorales a Solanas. En su columna del diario Página 12, Horacio Verbistky informa que el dirigente del Partido Socialista Auténtico Daniel Abrantes, desprendido de Proyecto Sur, dijo que la Federación Agraria paga las campañas de Pino Solanas.

Que la izquierda hable por sí misma, leamos parte del editorial correspondiente al periódico del Partido de la Liberación de agosto de 2008 (Año 23, No.240)…“Con mucha pena, nos vamos de Proyecto Sur, Por nota firmada por un centenar de militantes y siete organizaciones integrantes pedimos un plenario nacional resolutivo para discutir temas. Nos fue negado. ¿Dónde quedó “la democratización de la democracia” pregonada en la campaña de 2007? Entramos a Proyecto Sur para militar por la liberación nacional y social. Creíamos que éramos todos compañeros, trabajando a la par.






8


Para usar una imagen campestre, pensamos que era una cooperativa de trabajo. Pero de golpe, cuando habíamos carpido, arado y sembrado, algunos de los que creíamos nuestros iguales nos dijeron que la aparcería había terminado. Que esta es una empresa y el dueño del paquete accionario es Pino Solanas. Que si no nos gusta, nos vayamos.

Nos vamos por los métodos autoritarios, tampoco aceptamos que se nos agravie, como ha hecho la Mesa Coordinadora Nacional diciendo que somos kirchneristas porque fuimos a las marchas y actos en defensa de la democracia y a favor de las retenciones. Lo hicimos desde nuestra condición de oposición popular. Lo nuestro no fue vergonzante, como sí fue la postura de Solanas-Lozano, que después de votar como lo hicieron el 5 de julio en Diputados y de festejar el resultado del 17 de julio en el Senado, con la derecha y Cobos, tendrían que haberse sumado al acampe sojero en Palermo. Y no se atrevieron. Si hubieran sido coherentes, habrían ido a reclamar su aporte a esa infame victoria. Somos hijos de Fierro. No somos hijos de la pavota ni de Solanas”.

Recordémosle a Pino el consejo que tan maternalmente le dio Elisa Carrió una semana antes de las elecciones del 28 de junio: … ¨No es bueno decir mentiras…¨





FIN

(POR AHORA, SÓLO POR AHORA)

.